الحراك الشعبي الجزائري و الواقع الجيوسياسي الراهن

بقلم: الجنرال دومينيك ديلاوردي
ترجمة عبد العزيز وانجلي

في رساة له نُشِرت في الصحف الدولية الأوربية، ألقى الجِنرال ديلوارد ، الرئيس السابق للحرب الاستخباراتية والإلكترونية في طاقم التخطيط التشغيلي المشترك ، هذا التحليل الذي أجاب فيه على العديد من التساؤات المتعلقة بالحراك الشعبي الجزائري حيث قال:.

لأنني عملت كثيرًا في الملف الجزائري عندما كنت في منصبي ولأنني لم أتوقف عن المتابعة منذ ذلك الحين ، سأحاول أن أقدم لك تحليلي بأوضح طريقة ممكنة من خلال الإجابة على ثلاثة أسئلة:
لماذا؟
ماذا؟
كيف ؟

لماذا؟
الإجابة على هذا السؤال هي ، من وجهة نظري ، في سياق جيوسياسي يتجاوز حدود الجزائر. وبعبارة ٱخرى، أصبح العالم اليوم في معسكرين متعارضين.

هناك معسكر يتناسب تمامًا مع منظمة من المجتمع الدولي كما تم تَصوُّرها وبناؤها بعد الحرب العالمية الثانية: صندوق النقد الدولي ، منظمة التجارة العالمية ، البنك الدولي ، الدولار ، وبالطبع الولايات المتحدة ،ذو الأفضلية المطلقة تقريبًا منذ عام .1990
إن أيديولوجية المحافظين الجدد في هذا المعسكر تنجرف الآن تدريجياً نحو هدف “العولمة السعيدة (بالنسبة للغرب)” ، أحادي القطب ، تحت السيطرة الغربية (في الواقع ، تحت سيطرة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي).

هذا المعسكر يتكون أساساً من أربعين إلى خمسين دولة و ما يقارب مليار نسمة. وله نفوذ و صدارة معتبرة بقوة إاقتصادية تفوق 60 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ويتميز خاصة بالتفوق العسكري المطلق (الناتو).
و هناك مجموعة من الدول تنشط ، على الساحة الدولية (أو وراء الكواليس) ، لتعبئة هذا المعسكر والدفاع عن مصالحه، أهمها الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وفرنسا وإسرائيل.
و في تقديرنا يمكث التأثير الرئيسي في الثنائي: الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل.
و قد تم تجميع هذا المعسكر تحت لواء “التحالف الغربي” وغالبًا ما يعلن نفسه “المجتمع الدولي”.

من الجهة الٱخرى من رقعة الشطرنج الدولية الكبيرة ، تم تنظيم معسكر آخر شيئًا فشيئًا تحت قيادة روسيا والصين. وبات ينمو هذا المعسكر بسرعة مع المنظمات الدولية التي تم إنشاؤها في بداية القرن الحادي والعشرين مثل مجمعة بريكس (BRICS) ومنضٌمة التّحالف الإقتصادي لِشنْغاي(ٱو أس سي) OSC ، على سبيل المثال لا الحصر.
إن هذا المعسكر يريد التشكيك في نظام وقواعد الحكم العالمي الموضوعة في نهاية الحرب العالمية الثنية ، لصالح الغربيين ، و يرمي للتطور نحو عالم متعدد الأقطاب.
ويشمل ، حول روسيا والصين ، دولًا كبيرة مثل الهند أو باكستان (القوى النووية) وخاصة العديد من “المشجعين”.
هذا المعسكر ، بما في ذلك المشجعين يمثل الأغلبية السّاحقة من حيث عدد الدول و السكان بمائة دولة وأكثر من أربعة مليار نسمة. غير أنه لا يزال متخلفًا من حيث القوة الاقتصادية بأقل من 40 ٪ الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

أما عن الجزائرفهي بلد كبير تبلغ مساحته 2.4 مليون كيلومتر مربع ، وهي في آن واحد أكبر دولة في إفريقيا والعالم العربي وحوض البحر الأبيض المتوسط.
في ظل حكم بوتيفليقة ، استطاعت أن تبقى دولة مستقلة ، على عكس العديد من الدول العربية التي أقتربت من التحالف الغربي ، في إنحناء إستراتيجي.

و يجدر بالذكر أن في نظر “التحالف الغربي” الموصوف سابقًا ، ارتكبت “جزائر” بوتفليقة خمسة “أخطاء لا تغتفر”:

1- لديها علاقات جيدة للغاية مع روسيا ، البلد الذي تدرب فيه ضباط جيشها منذ فترة طويلة والتي تشتري من الكثير من المعدات التكنلوجية العسكرية الرئيسية (بما في ذلك ص 400 الشهيرة).

2- لديها علاقات جيدة جدًا مع إيران ، العدو المعين للولايات المتحدة وإسرائيل ، وبالتالي ، فهي ليست صديقة فرنسا والمملكة المتحدة.

3- على عكس العديد من الدول العربية بما في ذلك المغرب الجار ، رفضت الجزائر الانضمام إلى التحالف الكبير الذي ترعاه السعودية ، بدعم من الغرب ، في تدخلها المسلح في اليمن لإخماد الثورة الشعبية. أنصار الله. من الواضح أن هذه العملية العسكرية كانت تهدف إلى مواجهة امتداد النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط ، لصالح الدولة اليهودية.

4- بالإضافة إلى ذلك ، فمنذ بداية الصراع السوري ، حافظ بوتفليقة على علاقات جيدة مع بشار الأسد في سوريا ورفض المشاركة في الرعية وتقطيع هذا البلد المبرمج من قبل الغربيين وبعض حلفائهم العرب. لصالح الدولة العبرية.

5- أخيرًا ، ما زالت الجزائر واحدة من آخر المعاقل العربية في الدفاع عن القضية الفلسطينية. يمكن للجميع أن يفهم ا أن هذا الموقف يسيء إلى الدولة اليهودية وحليفتها القوية الولايات المتحدة ، الذين يرون أن الجزائر تشكل عقبة خطيرة لا تعترف بل تناهض “صفقة القرن”.

الإجابة على السؤال: “لماذا أحداث اليوم، هي على ما هي عليه، في الأراضي الجزائرية ؟” تتواجد, إلى حد كبير, في النقاط المذكورة أعلاه.

ماذا؟

إن الدلائل و المؤشّرات كثيرة في الأزمة الجزائرية ذاتها لكي يتجه التفكير إلى صفقة “تغيير النظام” (REGIME CHANGE) ، والتي يفْترِد الغرب في إصطِناعها بإتقان(الثورات الملونة ، أوكرانيا ، ليبيا ، الربيع العربي ، سوريا ، فنزويلا ، البرازيل … ..) ، أنهم ينجحون أحيانًا (ميدان وليبيا والبرازيل) و يحتفظون بغيرة على
`”أسرار التصنيع”.

بالطبع ، هناك بيانات مثيرة للفت انتباه أنظار الشعب الجزائري ، كتصريحات برنار هنري ليفي التي لا تصدق والتي تشكل ، في حد ذاتها ، علامة لا جدال فيها على أن عملية “تغيير النظام” جارية. يجب أن نتذكر التزامه المستمر والمسرحي دائمًا في هذا النوع من العمليات: البوسنة وكوسوفو وليبيا وميدان والثورات الملونة وسوريا وحتى فنزويلا مؤخرًا … إلخ.
دعواته للثورة هي الآن كلاسيكية. بل و يمكن أن تضحى بنتائج عكسية من خلال الكشف المسبق عن الجزء السفلي للٱوراق ٱمام عيون مراقبين خبراء.
هناك أيضًا مضمون تصريحات قادة التحالف الغربي حول هذه القضية الجزائرية ، والتي تظهر بوضوح ، يومًا بعد يوم ، أنهم يحثُّون إلى تغيير في الحكم في الجزائر لظهور قوة جديدة قد تكون أكثر ميولاً إلى الغرب.
هناك ، مرة أخرى ، قراءة صحف رباعي الدول التي تحكم “التحالف الغربي”. إن مدى ومضمون ونبرة ردود أفعال وسائل الإعلام على “الأزمة الجزائرية” والتي يمكن تعميدها في غضون أيام قليلة: “الربيع الجزائري” ، تكشف بشكل خاص. قراءة صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست في الولايات المتحدة ، وتقارير صحيفة لوموند وبي إف إم تي في فرنسا والصحف الإسرائيلية وصحيفة هاآرتس وجيروساليم بوست ، هي عملية سهلة وسريعة الغموض لفائدة خبير استخبارات جيد.
أخيرًا ، هناك الطريقة والتقنيات والوسائل المستخدمة لتنظيم الفوضى ، وهو شرط أساسي لظهور نظام جديد. كما أنها أدلة قيمة.

كيف ؟
كما هو الحال في جميع عمليات “تغيير النظام” (REGIME CHANGE)، لتحقيق النجاح ، تحتاج إلى احترام عدة قواعد أساسية ولديها وسائل مالية كبيرة:

1 اختيار الوقت المناسب لبدء العملية.
اللحظة المناسبة هي عندما يضعف النظام المُستهدَف و هذا من خلال الأزمة الاقتصادية أو الاجتماعية ، الحكم الباهت والحكم ضعيف ،الخ… يمكن أن يكون الموعد النهائي للانتخابات فرصة ممتازة لتجنب الكثير من الأضرار الجانبية حتى الحرب الأهلية …
أقل ما يمكن قوله هو أن جميع المؤشِّرات خضراء لتطلق عملية “تغيير النظام” في الجزائر ، مع بعض الأمل في النجاح.

2 بالإطاحة والتهم بالفساد و التهزيل بالنضام المنفرط ، ثم الترقية و المدح للمعسكر البديل.
هذه هي التقنيات الأساسية المستخدمة بنجاح كبير بواسطة Cambridge Analytica في أكثر من 200 حملة انتخابية بين سبتمبر 2013 ومارس 2018. ولا تزال تستخدم هذه التقنيات حتى اليوم.
في حالة الجزائر ، تم طرح عجز بوتفليقة الجسدي عن حكم البلاد.ثم التنديد بنتائج حُكمه ، التي وصفت بالكارثية (البطالة ، عدم المساواة ، النتائج الاقتصادية). و كذا التنديد بحاشيته المشيعة للفساد.
مع إستعمال عناصر من الجالية الجزائرية المتكونة من مغتربين جزائريين كثيرين ، متأثرين بشدة بالإعلام الغربي السائد ، لتسخين الرأي العام والشوارع

3 استخدام وسائل الاتصال الحديثة والتبادل بين المواطنين.
يتم استخدام Facebook و Twitter، وهما أدوات خاضعة للسيطرة الغربية ، إلى أقصى حد لمعالجة الحشود وتسخينها وتنظيم مظاهرات احتجاج كبيرة بسرعة كبيرة. مرة أخرى، هذه طرق تم اختبارها بنجاح بواسطة Cambridge Analytica في الماضي القريب، خاصة في أمريكا الجنوبية.
أولئك الذين يتحكمون في هذه العمليات “الرقمية” لا يقيمون دائمًا في البلد الذي تتدخل فيه. يمكن السيطرة على العملية من أراضي دولة غربية (عادة الولايات المتحدة الأمريكية). يكفي أن يكون لديك مجموعة من الأفراد من مستوى جيد يتقنون لغة بلد التدخل تمامًا. من الواضح أن هؤلاء الأفراد موجودون بأعداد كبيرة في الأوصاط المهاجرة الجزائرية وكذلك في الشتات اليهودي السفارديم. وقد لوحِظت بالفعل مثل هذه الأعمال الخاضعة للرقابة من الخارج في القضايا التونسية والليبية والمصرية …
تعد هذه العمليات الرقمية مكملاً مفيدًا وفعالًا لعمل الوسائط التقليدية (التلفزيون والصحف الرئيسية) التي تعمل في حزم ، مع إجماع كبير ، وهو أمر لا يثير الدهشة عندما نعرف تواطؤ أصحابها وقواعد “حرب المعلومات”.

4 إغراء العدد الكافي من السياسين العملاء لتنضيم النفوذ المختاربين رجال مهمين في جهاز الدولة (الجيش ، العدل ، المعارضة …)
إنها مسألة تنظيم القظاء على نظام أولاً ، ثم دعم مرشح الغرب والترويج به: لا يزال هذا المنهج أسلوبًا مثبتًا في “تحليلات كامبريدج”. إنه يتطلب الكثير من المال ، بيد ٱنّ الدولة التي تطبع ورقة “الدولار” لا تبالي.
الإغراء بالمال و النفوذ والوعود بالمناصب الراقية في النظام الجديد تنال عادتا من الإنتهازيين بسرعة.
لمعرفة من الذي ربح من بين التحالف الغربي أو معسكر “بريكسء OCص” ، سيكون من المفيد للغاية دراسة مشوار الرجل الذي سيظهرفي النظام القائم
كما سيكون من المفيد للغاية ملاحظة الخطوات الأولى التي تتخذتها القوة الجديدة كتطبيع العلاقات مع المغرب مثلاٌ أوالتقارب مع دول الخليج أو غيرها من خرجات و أدلة مثيرة للاهتمام.

بالطبع ، لا أعتقد أننا ذاهبون إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل ، أو زيارة رسمية إلى تل أبيب أو إنشاء سفارة جزائرية في القدس. بالنسبة للمبتدئين ، لوحظت هذه الإجراءات الثلاثة الأخيرة في “تغيير النظام” البرازيلي وتشير بوضوح إلى الدور البارز الذي لعبته الجالية المؤيد لإسرائيل في البرازيل في قضية بولسونارو. يوجد هذا الدور أيضًا في القضية الفنزويلية ، وفقًا لوعود جوادو الملتهبة بنقل سفارته إلى القدس إذا تمكن من الاستيلاء على السلطة. هذا النوع من الوعد له فائدة هائلة في تحديد الرعاة الماليين للرئيس البرازيلي المنتخب و “الرئيس المعلن” لفنزويلا وتوضيح دعم “التحالف الغربي” لهؤلاء الأفراد.

أنا لا أؤمن بعفوية كل الأحداث التي تهز اليوم الشارع الجزائري.
لا يمكن لأي من المعسكرين اللذين يتعارضان اليوم في العالم أن يغفلو عمّا يحدث في الجزائر. وبالتالي التدخل الأجنبي هو أكثر من المحتمل. العكس سيكون مفاجئاً.

بالطبع ، سوف يصرخ أنصار معسكرالغرب و يحتجّ على “المؤامرة” عند قراءة هذا التحليل. إنها تقنية معروفة الآن لتشويه سمعة الأفراد الذين تخالف وجهات نظرهم المناصب الرسمية.
لكن هذا لن يمنع أولئك الذين ما زالوا يفكرون بأنفسهم في طرح الأسئلة الصحيحة.

و أما عن تطوّر الأوضاع في هذا المنعرج الجزائري، فلا يمكن لي إصدار أي تكهّن. ربما لا يكون لدى الشارع الجزائري فكرة عن التلاعب الذي هو موضوعه. من المؤكد أن للحوكمة القائمة وأجهزة المخابرات التابعة لها معلومات محددة يمكن أن تكون عامل قوة. ولكن في الوقت الآني يستحيل إستنتاج من سيفوز بإعتبار المعطيات الآنية. لا يمكننا إلا أن نقول شيئًا واحدًا: “حظًا موفقًا للجزائر”!

دومينيك ديلاوردي

ملاحظة: تأتي ثلاث مستندات مهمة لدعم وجهة نظري بالنسبة لأولئك الذين يريدون الوصول إلى دراسة دقيقة للموضوع :

-مقالة مثيرة للاهتمام من 13 مارس 2019 وجدت على موقع “تنبيهات Stratediplo”
تحت عنوان “زعزعة استقرار الجزائر”.

برقية وكالة سبوتنيك في 19 مارس 2019 تحت عنوان: “سترس ل- الدبلوماسية الجزائرية إلى بوتن خطاب من بوتفليقة”.

برقية للوكالة الروسية RT بتاريخ 19 مارس 2019 تحت عنوان: “روسيا تحذر من أي تدخل أجنبي في الجزائر”.